Advertisement

Podcast | Casados, juntados o confundidos: el patrimonio en la pareja, un tema tabú

el patrimonio en la pareja

¿Casados o juntados? Descubrí las diferencias legales y emocionales del patrimonio en la pareja en el nuevo episodio de Pienso, luego firmo.


¿Estar juntos es jurídicamente lo mismo que estar casados? Para la mayoría de las personas que conviven en Argentina, la respuesta intuitiva es sí, pero ante la ley no lo es. Esta diferencia tiene consecuencias clave cuando una pareja se separa, cuando uno fallece o al decidir sobre la vivienda familiar.

Ese malentendido es el punto de partida de «Casados, juntados o confundidos», el cuarto episodio del podcast Pienso, luego firmo, del Colegio de Escribanos de la Ciudad de Buenos Aires. En esta entrega, Sergio Mohadeb (Derecho en zapatillas), el escribano Nicolás Chejanovich y la psicóloga Valeria Bedrossian analizan el impacto en el patrimonio, la herencia y la autonomía según la forma de formalizar la pareja.

Un cruce entre derecho y psicología

El episodio se estructura como un ida y vuelta dinámico. Mientras Chejanovich aporta la perspectiva jurídica —explicando temas como el derecho sucesorio del conviviente ante la ausencia de testamento, la protección que brindan los pactos convivenciales o la posibilidad de cambiar el régimen patrimonial del matrimonio mediante escritura pública—, Bedrossian analiza las implicancias emocionales y relacionales de estas normas.

La especialista en vínculos aborda aspectos que raramente se verbalizan como las dificultades para hablar de economía estando en pareja y los costos del silencio. También sobre las presiones sobre las mujeres al firmar o reclamar acuerdos y la invisibilización del trabajo doméstico. Y, por último, sobre los riesgos emocionales de ceder derechos por terminar un conflicto rápidamente o decidir desde el dolor.

El resultado de este cruce de miradas es una conversación accesible que no se limita ni a una lección teórica de derecho ni a una consulta terapéutica, sino que simula la charla clara y necesaria que muchas parejas deberían mantener antes de convivir, casarse o separarse.

Los ejes clave del episodio

A lo largo del programa se recorren los momentos definitorios de la vida de pareja a través de temas centrales:

  • Convivencia vs. Matrimonio: la distinción legal y el peso de las elecciones conscientes frente a los mandatos culturales.
  • Protección del patrimonio común y personal: instrumentos como el testamento, la regulación de la vivienda familiar y la diferenciación entre bienes propios y gananciales.
  • La separación y sus consecuencias: la compensación económica y los plazos legales para solicitarla.
  • Fallecimiento y herencia: las marcadas diferencias de impacto legal entre el matrimonio y la convivencia ante la pérdida de uno de los miembros.

Los especialistas

El panel encargado de llevar adelante este debate está compuesto por destacados profesionales de sus áreas:

  • Nicolás Chejanovich: Escribano del Colegio de Escribanos de la Ciudad de Buenos Aires, docente universitario y especialista en derecho de familia y régimen patrimonial del matrimonio.
  • Valeria Bedrossian: Psicóloga (UBA), especialista en vínculos de pareja y columnista habitual del diario Clarín en temáticas de psicología y relaciones.
  • Sergio Mohadeb: Divulgador del derecho conocido por su plataforma Derecho en zapatillas.

Como síntesis del encuentro, se plantea una premisa fundamental: aquello que no se habla de forma previa suele discutirse después en condiciones mucho más complejas —con dolor, resentimiento e intermediación judicial—. Del mismo modo, lo que no se formaliza a tiempo ante la ley, en general no existe formalmente al momento en que se necesita.

El episodio completo de Pienso, luego firmo se encuentra disponible tanto en Spotify como en YouTube.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *