En Quiero a mi País entrevistamos a los legisladores porteños Francisco Loupias (Ciudadanos Unidos UCR) y Eugenio Casielles (bloque Transformación), y a la activista Marian Spagnuolo para hablar sobre la actualidad del país.
Loupias impulsa reformas clave en CABA
El legislador porteño por el bloque Ciudadanos Unidos UCR, Francisco Loupias, repasó su gestión parlamentaria y analizó la coyuntura nacional. Con una trayectoria familiar de arraigo radical en Villa del Devoto, pasó por el Ministerio Público Fiscal y la dirección del Instituto de la Vivienda de la Ciudad (IBC) antes de asumir su banca en 2023. El diputado detalló su participación en cerca de 600 iniciativas legislativas. Entre los logros más trascendentes destacó la sanción de la Ley de Clubes de Barrio y la aprobación, por amplio consenso entre diversas fuerzas, del boleto educativo universitario, el cual ya se encuentra en funcionamiento.
Al evaluar la situación de la educación superior, Loupias calificó como una «buena noticia» el reciente acuerdo de financiamiento del 27% entre el Gobierno nacional y las universidades, que incluye mejoras salariales y operativas. No obstante, advirtió sobre la insuficiencia de la medida:
«Esto no soluciona el problema de fondo. Los salarios siguen muy bajos y los costos operativos de luz, gas y agua han aumentado considerablemente. Seguiremos reclamando el cumplimiento pleno de la ley de financiamiento universitario porque la educación es el canal por excelencia para la movilidad social ascendente».
En su rol de presidente de la Comisión de Tránsito y Transporte, Loupias anticipó una agenda orientada a mejorar la atención ciudadana. Para el próximo jueves 18 de junio, se prevé la votación en la Legislatura de un proyecto que busca reformar la ley de Verificación Técnica Vehicular (VTV). Esta otorgará mayor flexibilidad y una oferta de servicios más libre, aunque preservando siempre la facultad del control estatal para garantizar la seguridad vial.
Esta reforma de movilidad se acopla a un proyecto de ley para regular formalmente a las aplicaciones de transporte (como Uber y Cabify), que hoy funcionan por decreto ejecutivo. Esta se complementará con una desregulación de las cargas administrativas de los taxistas para corregir lo que calificó como una «competencia absolutamente desleal».
Con la mirada puesta en las elecciones de 2027, el referente radical llamó a conformar una alternativa amplia de «centro», que sume a sectores diversos y rompa con la polarización de los extremos encarnados por el kirchnerismo y La Libertad Avanza. «Ambas gestiones ya gobernaron y le hicieron muy mal al país. Proponemos un espacio basado en la racionalidad, el consenso y la defensa de banderas históricas como la salud y la educación pública», afirmó.
Marian Spagnuolo alerta por el impacto de los discursos de odio
La preocupación por el clima político también fue el eje de la intervención de Marian Spagnuolo, representante de la organización Zona Igualdad. En diálogo con el programa, la activista expuso los alcances de la campaña nacional «Nombralo es odio», una iniciativa conjunta con las organizaciones Conectando Derechos y Derechos Humanos y Diversidad que busca visibilizar y frenar la violencia verbal en el debate público.
La campaña establece una frontera nítida entre la libre expresión y la agresión deshumanizante. Mientras que la opinión política enriquece la democracia al permitir la convivencia de visiones diversas, el discurso de odio demoniza al opositor tratándolo como un enemigo a anular y utiliza expresiones degradantes (como denominar «ratas» a quienes disienten).
Spagnuolo alertó de manera particular sobre la responsabilidad institucional de los funcionarios públicos, marcando que las declaraciones violentas del presidente Javier Milei o sus ministros poseen un impacto masivo y destructivo. Al emitirse desde el Estado, el odio se oficializa y se rompen los acuerdos democráticos básicos de convivencia y respeto mutuo. Además, esto provoca un efecto contagio donde otros legisladores lo imitan, corriendo los límites del respeto institucional y naturalizando la violencia como herramienta de gestión.
También destaca que las agresiones sistemáticas contra los periodistas operan como una forma de violencia política orientada a desgastar y anular a las instituciones esenciales de control y contrapeso. Spagnuolo advirtió que la institucionalización del odio es el paso previo a la persecución política, un umbral peligroso que evoca los «momentos más oscuros» de la historia argentina.
Para mitigar este fenómeno, la campaña impulsa la recolección de firmas a través de la plataforma global All Out y de redes sociales. Se propone exigir a diputados y senadores de todo el arco político un compromiso explícito con los valores republicanos. Asimismo, se lanzaron spots de concientización pública que trasladan frases reales de la dirigencia política a situaciones de la vida cotidiana para evidenciar su carácter violento e inaceptable.
Casielles y el proyecto junto a Dante Gebel
La tercera entrevista de la jornada correspondió al legislador porteño Eugenio Casielles. El legislador ofreció una visión profundamente crítica de la gestión económica nacional y compartió los avances de su nuevo proyecto político junto a Dante Gebel.
Casielles concibe la política como una herramienta de solidaridad y transformación para dejar una «seña positiva» en el mundo. Detalló que los equipos de trabajo técnico y de políticas públicas del espacio están bajo la coordinación activa del especialista Lucas Aparicio, abocados al diseño de propuestas concretas en materia de empleo y administración financiera.
El diputado ponderó el perfil de Gebel, describiéndolo como una persona «sana», patriótica y honesta. Destacó que él está dotado de la humildad necesaria para reconocer sus limitaciones en sus apariciones mediáticas y de su capacidad de liderar equipos especializados en lugar de pretender ser un «detodólogo». Su postulación en 2027 se definirá con base en criterios de estricto aporte al bienestar del país y rechazó taxativamente sumarse a proyectos que profundicen la división social o alimenten la grieta.
Las mayores críticas de la oposición porteña confluyen en dos puntos éticos y económicos centrales, compartidos tanto por Loupias como por Casielles:
1. El caso del vocero presidencial Manuel Adorni
Ambos legisladores coincidieron en el severo impacto ético que este caso genera sobre la credibilidad oficial. Loupias sostuvo que, por razones de ética y estabilidad, Adorni debería dejar su cargo urgentemente debido a sus explicaciones «contradictorias» respecto a su declaración jurada. Por su parte, Casielles fustigó la protección que el Gobierno le brinda a un funcionario envuelto en sospechas patrimoniales y que se empecina en no dar respuestas claras:
«Este caso golpea de lleno la narrativa central de la lucha contra ‘la casta’ con la que el Gobierno llegó al poder. Es un doble estándar muy preocupante que debilita la reserva moral que el oficialismo pretendía representar frente a la sociedad».
2. La situación económica y el endeudamiento sistemático
Casielles manifestó su alarma frente a indicadores económicos alarmantes como la caída del empleo, el cierre sostenido de pymes y la parálisis de fábricas. Denunció, en consonancia con la preocupación de Gebel, una contradicción flagrante en el discurso de Javier Milei. El Presidente sostenía en campaña que contraer deuda equivalía a «robar a las generaciones futuras». El legislador advirtió que la actual toma constante de deuda externa representa un riesgo severo de «hipotecar nuestros recursos naturales», comprometiendo los bienes nacionales y el patrimonio estratégico de las próximas generaciones como garantía de los compromisos financieros contraídos.
Deja una respuesta