El gasto público en Argentina cayó 32% a agosto de 2026. Salud, educación y ciencia sufren recortes drásticos, mientras crece el presupuesto en inteligencia.
La ejecución presupuestaria de la Administración Pública Nacional (APN) al mes de agosto de 2026 registró una caída real del 32% en comparación con el mismo período de 2023. Un informe del Centro de Economía Política Argentina (CEPA) confirma que la contracción afectó áreas operativas clave como salud, ciencia, educación, desarrollo productivo, infraestructura y transferencias a las provincias.
En contraposición al recorte generalizado, la Secretaría de Inteligencia del Estado, bajo la órbita de Presidencia de la Nación, se posicionó como una de las pocas dependencias con saldo positivo, mostrando un aumento real en su ejecución del 42%. Asimismo, los Servicios de la Deuda Pública continúan teniendo un peso significativo dentro del esquema fiscal, acumulando el 12% del gasto total ejecutado en lo que va del año.
Al comparar los primeros ocho meses de 2026 con el mismo lapso de 2025, el gasto total registró un descenso adicional del 1%, consolidando un escenario de contracción fiscal sostenida.
Salud y Ciencia: recortes profundos y programas paralizados
El sector sanitario refleja un panorama crítico. La Superintendencia de Servicios de Salud sufrió un recorte del 61%, mientras que los hospitales nacionales experimentaron reducciones de entre el 28% y el 51%. El Instituto Malbrán registró un descenso del 30% y la ANMAT del 38%. En tanto, diversos programas críticos de atención sanitaria y prevención de enfermedades quedaron virtualmente paralizados, acumulando caídas de hasta el 100%. La excepción notable en el área de salud fue el INCUCAI, que registró un incremento real del 64% en su ejecución.
Por el lado del sistema científico y tecnológico, los ajustes alcanzaron niveles severos. El programa de Promoción de la Investigación e Innovación cayó un 89%, mientras que la Comisión Nacional de Actividades Espaciales (CONAE) tuvo un recorte del 65%. De la misma manera, el Servicio Meteorológico Nacional sufrió una baja del 38%, el CONICET del 35% y la CONEAU de 33%.
La Fundación Miguel Lillo, dedicada a la investigación de ciencias naturales, tuvo un ajuste del 31% mientras que el Servicio Geológico Minero Argentino fue del 30%.
Reducción drástica en Educación y Desarrollo Social
El sector educativo muestra bajas sensibles y, en algunos casos, una parálisis absoluta. Programas emblema como Conectar Igualdad y el Fondo Nacional de Incentivo Docente (FONID) registran una ejecución nula (-100%). La partida destinada a Infraestructura y Equipamiento sufrió un recorte de casi el 97%, mientras que la Formación Docente retrocedió un 92% y la Gestión y Asignación de Becas a Estudiantes bajó un 85%. Por su parte, el Desarrollo de la Educación Superior disminuyó un 39%.
En materia de contención social, la ANSES redujo su ejecución un 6%, mientras que organismos clave como la Secretaría Nacional de Niñez, Adolescencia y Familia (-75%) y el INAES (-80%) sufrieron fuertes quitas. Los programas de Economía Social y el Apoyo al Plan Nacional de Primera Infancia alcanzaron una caída total (-100%), mientras que el Plan Nacional de Protección Social se redujo en un 97%. El impacto alimentario también se hizo sentir en la asistencia directa: la ayuda a Comedores Comunitarios y Merenderos cayó un 62% y la Prestación Alimentar retrocedió un 37%.
Seguridad, Energía y Obra Pública: parálisis infraestructural
El ajuste presupuestario no fue ajeno a las Fuerzas de Seguridad ni a las Fuerzas Armadas. La Policía Federal registró un recorte del 35%, seguida por la Gendarmería y la Prefectura Naval con caídas del 32%. En el ámbito militar, el Ejército redujo su ejecución en un 20%, la Armada en un 22% y la Fuerza Aérea en un 23%.
En el sector energético y productivo, la Comisión Nacional de Energía Atómica tuvo un descenso del 34%, la Autoridad Regulatoria Nuclear un 29%, el Ente Nacional Regulador del Gas y la Electricidad un 32%, y el Organismo Regulador de Seguridad de Presas un 29%.
El área de Transporte y Obra Pública presentó los guarismos más bajos de la administración pública, con caídas en la ejecución que oscilan entre el 78% y el 100% en programas de infraestructura básica, pavimentación, obras de cuencas, túneles y puentes.
Finalmente, las transferencias a provincias experimentaron ajustes de gran magnitud: la Cooperación y Asistencia Técnica a Municipios se contrajo un 98%, mientras que el Fondo de Fortalecimiento Fiscal de la Provincia de Buenos Aires fue eliminado en su totalidad (-100%).
Deja una respuesta