El oficialismo buscaba estirar el debate hasta fin de mes, pero la oposición ratificó la sesión del 9 de septiembre para tratar la morosidad de los hogares.
El debate por la crisis del endeudamiento de los hogares y la prórroga de la Emergencia en Discapacidad desató un duro cruce en la Cámara de Diputados. La Libertad Avanza (LLA) presentó una «hoja de ruta» para extender las discusiones en comisiones hasta el 30 de este mes, pero los bloques de la oposición tildaron la propuesta de maniobra dilatoria y ratificaron la sesión especial convocada para el próximo miércoles 9 de septiembre.
La controversia se encendió durante la reunión informativa de la Comisión de Finanzas, presidida por el libertario Santiago Pauli. Allí, el oficialismo presentó un calendario con dos reuniones de expositores para el 8 y el 16 de septiembre, un debate entre legisladores el 23 y la firma de dictamen prevista como fecha límite para el 30 de septiembre, sobre un universo de cerca de 50 proyectos repartidos en nueve comisiones. En paralelo, la Comisión de Discapacidad, a cargo de Gerardo Huesen, fijó un cronograma similar de consultas para tratar la emergencia del sector, vigente hasta el 31 de diciembre.
Cruce político por los plazos
La propuesta oficialista fue rechazada categóricamente por la oposición. Desde Unión por la Patria, Cecilia Moreau acusó al Gobierno de buscar «ganar tiempo» para evitar la discusión en el recinto y advertir que a fines de mes la agenda estará absorbida por el Presupuesto. En la misma línea, Pablo Juliano (Provincias Unidas) calificó la agenda de Pauli como «gusto a poco y nada» y anticipó que en la sesión convocada emplazarán a las comisiones para fijar dictámenes de forma expedita. Por su parte, la diputada Myriam Bregman (Frente de Izquierda) ironizó que el cronograma oficial «es más largo que el de la Copa Libertadores» e instó a movilizarse contra los altos costos financieros de plataformas como Mercado Libre.
En contraposición, las diputadas oficialistas Laura Rodríguez Machado y Silvana Giudici defendieron el plan de trabajo y llamaron a construir un proyecto «coherente» para no cortar el crédito a la población, proponiendo sumar a mutuales, cooperativas y sindicatos a las exposiciones.
Radiografía de la mora en los hogares
Durante el encuentro expusieron diversos especialistas para diagnosticar la situación de la mora familiar. Víctor Hugo Ruilova Quezada (FMyA) precisó que la morosidad afecta a unos 6 millones de personas (2 millones en el sistema bancario y 4 millones en el no bancario). Indicó que la mitad de los deudores bancarios debe menos de $1,4 millones, mientras que en entidades no bancarias el 50% adeuda menos de $500.000.
El exdiputado Martín Tetaz (UCR) expuso datos del INDEC señalando un aumento del 5% en hogares que debieron recurrir a préstamos. Por su parte, Osvaldo Giordano (IERAL) remarcó que el aumento de tasas de interés a mediados de 2024 y la caída del empleo agravaron la morosidad.
Arturo Pozzali (Defensoría del Pueblo CABA) advirtió que las consultas por mora se duplicaron y aclaró que las familias no se endeudan por lujos, sino «para seguir comprando lo mismo en el supermercado».
El frente contra el Gobierno
El pedido de sesión especial para el 9 de septiembre a las 12:00 cuenta con el respaldo transversal de la oposición. La solicitud a Martín Menem lleva las firmas de referentes de Unión por la Patria, Encuentro Federal, la Coalición Cívica, el Frente de Izquierda, Provincias Unidas, Argentina Federal, Elijo Catamarca y Coherencia, un entramado que combina a sectores duros con bloques habitualmente dialoguistas y anticipa un escenario complejo para las pretensiones parlamentarias del Gobierno.
Deja una respuesta