Advertisement

Streaming | Entrevista a Ignacio Zuleta y Jorge Pizarro: un grito de alerta a los medios de comunicación

En una entrevista para «Quiero a mi País», los periodistas Ignacio Zuleta y Jorge Pizarro lanzaron duras críticas contra el ecosistema mediático actual. Advierten sobre una preocupante falta de transparencia gubernamental y una polarización que fragmenta a la sociedad.


En una entrevista a Quiero a mi País los periodistas Ignacio Zuleta y Jorge Pizarro analizaron la realidad mediática y política de la Argentina. Ambos afirmaron que la sociedad se encuentra atrapada en una red de desinformación, donde el periodismo ha dejado de ser el «cuarto poder» para convertirse, en muchos casos, en una herramienta de agitación o propaganda.

Ignacio Zuleta fue tajante al describir lo que denomina una «pandemia de desinformación». Según el analista, este fenómeno —heredado de la crisis del COVID-19— se ha institucionalizado. Para Zuleta, la política argentina ha pasado a la «clandestinidad»: las decisiones trascendentales se toman en las sombras, lejos de la superficie pública y sin una rendición de cuentas veraz ante la prensa.

«La gestión se ha vuelto opaca. Se hace agitación sobre temas como la reforma laboral, pero no se dan a conocer los textos reales. Es publicidad biotécnica, no información», sentenció Zuleta, señalando la evasión sistemática de los funcionarios públicos.

Por su parte, Jorge Pizarro puso el foco en la extrema segmentación de los medios de comunicación. El periodista advirtió que la «grieta» mediática ha llegado a un punto de no retorno: mientras unos canales son «todo a favor» del Gobierno, otros son «todo en contra».

Esta polarización no es inocua. Según Pizarro, los mensajes de división y violencia que emanan de la política y los medios son imitados por la ciudadanía, facilitando el dominio de una población que calificó como «partida y bruta». Asimismo, denunció la existencia de la «opinión comprada», calificando de «detestable» el accionar de periodistas que reciben favores a cambio de su discurso.

Frente al caos informativo y la hostilidad del entorno, Pizarro propuso una visión humanista basada en la espiritualidad y la autodisciplina como herramientas de supervivencia y equilibrio personal.

Para Pizarro, existe una diferencia vital entre estar conectados y estar comunicados. Mientras que la tecnología nos mantiene en red, la comunicación real es la que surge «desde el corazón» para aliviar las soledades y dolores del otro. El periodista aboga por una espiritualidad universal que hermane a las personas por encima de las religiones tradicionales.

El bienestar personal, sostiene, no es producto del azar sino de una práctica diaria:

  • Meditación y silencio: iniciar el día con espacios de reflexión antes de ser afectado por la urgencia de las noticias.
  • Aceptación del cambio: entregarse a las transformaciones con fe, bajo la premisa de que «siempre lo mejor está por llegar».
  • Independencia: aprender a caminar sin depender de la mirada o la aprobación ajena.